гражданин вечноживого огня

Беседа Костюкова с Кибировым

Mon, 09 Nov 2009 20:20:08 GMT

Беседа несколько вязкая, тягучая... Но кому интересно:
http://www.polit.ru/analytics/2009/08/24/videon_nt_kibirov.html
(через a_bugaev)

В частности, в самом начале беседы речь о воспитательном значении литературы; мои возражения под катом
Воспитывает ли литература? Тут, мне думается, несколько прямолинейно понимают участники разговора самое воспитание. Вроде как показал автор в книге, что быть честным хорошо, - вот и внес (или не внес, если воспитательная роль книги отрицается) некоторый вклад в воспитание честности. А связь-то ведь очень не прямая. Путь человека - путь блужданий. И здесь дело в том, с чем Костюков, помнится, никогда не был готов согласиться: от добра до зла меньше полушага. И меньше четверть-шага. А книга такие микроны не берет.
Кстати, сказано ведь: "В искусстве, философии и религии зло не схватишь за руку, оно там как у себя дома". Но некоторым (не будем показывать пальцами) все-таки кажется, что не только можно схватить, но и лично они это умеют.

Невидимая Россия

Sat, 07 Nov 2009 10:44:21 GMT

В контексте продолжающихся непрестанно споров, есть ли еще Россия, или была, да вся вышла, интересно вспомнить слова Бибихина: "Спрашивают, когда оно наконец кончится, молчаливое терпение, чуть ли не хотят даже чтобы оно кончилось поскорее. Оно не кончится никогда, пока стоит Россия как задача человеческой истории". А она стоит? Тогда, может быть, будет верно и обратное: она стоит, пока не кончилось молчаливое терпение?

Оглядываясь, задумываясь, есть ли еще это молчаливое терпение, видно одно: его не видно. Но тут же спрашиваешь себя: а что, разве его должно быть видно?
Предположительно, нет. Оно, по своей природе, невидимо. Хотя становятся видимы порой его плоды, но это другое. Если молчаливое терпение невидимо, но от его присутствия зависит Россия, то она невидима тоже. Мы живем в невидимой стране, о которой даже неизвестно, есть ли она. Это хороший старт.

Денис Крюков. Контролер маленьких будней.

Thu, 05 Nov 2009 09:34:55 GMT

http://f-ragmen-t.livejournal.com/132955.html#cutid1

Замечательный цикл стихотворений, рекомендую. Моя рецензия прилагается

Немного линий и слов
Немного коротких звуков
Немного коротких снов

За пределами досягаемого
За горизонтом сердца
Молчание
(А.Р. 1996)

На вопрос: "Кто автор этого замечательного цикла стихов "Контролер маленьких будней"? - в некотором условном смысле я хотел бы парадоксально ответить: я! А именно в том смысле, что для меня не так уж важно, что это не я их написал, а Денис Крюков, - куда важнее просто то, что эти стихи наконец написаны. Именно такого звучания стихи представлялись моему воображению тогда, когда в 1996 году я писал в заметке "О новой поэзии": "...стихи способны создавать пространство, и если они заполнят это пространство нескАзанным, то это и будет слово молчания".
Конечно, к этой просодии, к этому соотношению ритма, звука и мгновенных смыслов с обильными умолчаниями, шли многие. Возможно даже, что некоторые поклонники Гронаса обвинят ДК во вторичности: следы влияния Гронаса действительно очень заметны. Но здесь вот какое дело: первый всегда тот, кто дошел до цели. А тот, кто намечал пути - только предшественник.
Это не значит, что уже в этих стихах ДК я вижу поэзию уровня лучших вещей Гронаса - этого пока еще нет. Настолько важные вещи на этом новом языке еще не сказаны. Они пока такие и есть: НЕ сказанные. "Даже если неслышное слово, непроизнесенное// Слово не произнесли, не услышали слово// Оно остается несказанным словом, неслышимым словом." (Т.Элиот, пер. Анны Блейз)
И здесь набирает силу и скорость вопрос: как говорить на языке молчания?
Только теперь это вопрос к ДК. Остается надеяться, что он его не испугается...
05.11.09 АР

Константин Паустовский "Время больших ожиданий"

Sat, 31 Oct 2009 14:17:09 GMT

Увидел на полке и решил перечитать. Ровно о том же времени и тех же местах, что и "Солнце мертвых" (здесь правда больше об Одессе, но в конце и о Крыме)
Интересное чтение в контексте вопроса о том, что же является правдой
http://v-catullus.livejournal.com/168025.html
Конечно, Паустовский не врет. Он например тоже говорит о страшном голоде в Крыму: нельзя выйти с хлебом на улицу, отнимут голодные. Тем не менее: "Я уже понимал, что горести этих лет лишь умножают величие народного подвига того времени". Если бы ему довелось описать этот голод так подробно, как Шмелеву, эти слова прозвучали бы как минимум кощунственно, а то и подлостью. А так - ничего. Вот оно, объяснение, очень простое. Что делает повествование о трагедии жутким? - только крупный план на лицах жертв. И чем крупнее, тем жутче. А вскользь, мельком - может и Паустовский в подцензурной советской книжке, а что? - лишь "умножает величие подвига"...

Это кстати прямо относится к недавнему разговору о том, как рассказывать в школе о преступлениях периода сталинизма. Только одно средство может сделать их жуткими в глазах учеников: крупный план на лицах жертв. Террора. Переселений. Голодомора.

Игра в стихи: вторая попытка!

Tue, 27 Oct 2009 10:52:18 GMT

Кто хочет сыграть еще раз (или впервые) - заходите по ссылке и присылайте варианты туда! Мне не надо: я теперь участник!
http://st-brand.livejournal.com/1247.html

Иван Шмелев. "Солнце мертвых"

Mon, 26 Oct 2009 20:40:04 GMT

Я с предубеждением, признаю, относился к этому автору. И не пробовал даже читать его книги. И только когда накопилось достаточное количество авторитетных рекомендаций, я прочитал "Солнце мертвых".
Что сказать? О литературных достоинствах этой книги нет никакого смысла говорить (хотя лично мне его стиль не очень, но это пустяки), я думаю, еще огромно много лет, а может быть, и до скончания времен. Единственный существенный, на мой взгляд, вопрос: было всё это или этого не было, т.е. это неправда? И мое мнение совершенно однозначно: это было. Что не мешает конечно нарисованной картине быть очень односторонней.
Если мы верим, если было, книга становится в один ряд с рассказами Шаламова и становится не столько прозой, сколько свидетельством.
Одновременно всю одностороннюю картину с другой стороны приходится признать лживой. Все эти бесчисленные книги и фильмы о красных героях, на которых мы воспитывались в советское время - омерзительная ложь.
Почему же так несправделиво, почему одна односторонняя картина - правда, а другая односторонняя картина - ложь? Почитайте, поймете, я думаю.

Вопросик с ЧГК

Mon, 26 Oct 2009 09:26:20 GMT

по моему отличный! (мы не угадали, увы :)

Одного из Людовиков учили геометрии, и никак не получалось почему-то доказать ему, что сумма углов всякого треугольника 180 градусов. А занимались с ним учителя не знатного происхождения. И вот они призвали на помощь дворянина. И тот очень быстро убедил Людовика, что действительно всегда 180 градусов. Как он это сделал?
(комменты скрыты)

Большое спасибо

Mon, 26 Oct 2009 09:19:36 GMT

тем кто пришел вчера на семинар. Он был прекрасен. Не зря сказано: "не числом, а умением".

Но конечно, всё-таки горько, что большинство приглашенных по тем или иным причинам не смогли добраться... Не знаю, были ли вы когда-нибудь в роли хозяина, который готовился принять человек двенадцать, а пришло трое (однажды у меня был такой случай; но к счастью не вчера :), поверьте, это очень горько.
Наверно, проводимые впредь семинары будут оговариваться наличием кворума (заранее объявивших о своем гарантированном участии), без которого они не состоятся. Жаль, конечно, что приходится так. Но я еще подумаю.

Игра в стихи: итоги.

Thu, 22 Oct 2009 10:33:30 GMT

Победил Степан, автор варианта №1, набравшего всё-таки один голос.
Все остальные участники правильно угадали Ходасевича: №3.

Игра, надо признать, провалилась. Не вызвала интереса - раз, варианты были не очень похожими на Ходасевича - это два. Поэтому ошибок было совсем мало: одна из четырех возможных.

Осталось надеяться, что больше успеха будет, если начальное двустишие будет каким-то веселым, юмористическим. Кто если может предложить - буду рад. Но это должен быть общеизвестный автор!

Игра в стихи: варианты

Wed, 21 Oct 2009 10:59:24 GMT

Итак, повторяю начальные две строки В. Ходасевича:
"Так! Наконец-то мы в своих владеньях!
Одежду - на пол, тело - на кровать."

Теперь варианты продолжения:

1
Психея отправляется искать
В стремнинах ночи жемчуг вдохновенья.

2
Здесь так легко взлетевших пальцев тенью
Всех наших подданных очаровать.

3
Ступай, душа, в безбрежных сновиденьях
Томиться и страдать!

4
Отдаться в плен приятным сноведеньям,
Из мыслей скомканных шедевры оформлять...

5
И напрочь выметав сомненья,
Приказ рассудка слышу: "Спать!"

***

Вопрос адресован к тем, кто прислал вариант:
какой из вариантов подлинный, Ходасевича?
За свой голосовать нельзя, я не засчитаю!

И всё-таки семинар, а не пьянка!

Tue, 20 Oct 2009 21:31:49 GMT

Вернее, пьянка по окончании семинара: в это вск, т.е. 25 октября, думаю что примерно в 6.30 (но время еще уточню).
Желающие принять участие - пишитесь плиз в комменты!

Игра в стихи: дополнительное время.

Tue, 20 Oct 2009 07:42:14 GMT

Увы, варианты прислали не все записавшиеся!
Добавляю один день. Тексты принимаются теперь до 6 утра среды.
Собиравшиеся участвовать, пожалуйста, за дело - без ваших текстов станут бесполезными усилия тех, кто уже выполнил свой долг сполна! )))
Те, кто не записывался, тоже пожалуйста присылайте - перебором пока и не пахнет!

Кворум есть!!!

Sun, 18 Oct 2009 20:37:53 GMT

"Так! Наконец-то мы в своих владеньях!
Одежду - на пол, тело - на кровать."
В. Ходасевич

Задача участников - написать следующие две строки, по возможности перевоплотившись в Ходасевича )))

Присылайте в комменты, они конечно будут скрыты. Крайний срок: вторник в 6 утра )))

Пьянка вместо семинара

Thu, 15 Oct 2009 22:23:15 GMT

В октябре вместо моего домашнего семинара планируется сбор будущих участников в форме пьянки (с играми, конечно :) для дальнейшего их друг с другом ознакомления в неформальной обстановке :))
Пожелания по поводу дня проведения в пределах октября (и вообще свои соображения о проекте) просьба не скрывать от общественности!

Игра в стихи. Запись.

Thu, 15 Oct 2009 22:12:33 GMT

Меня научили недавно (неделю назад, у evil_mouse_chan) занятной, как мне думается, игре: ведущий даёт малоизвестное двустишие известного поэта, участники должны дополнить его до четверостишия, причем так, чтобы другие участники "купились" на этот вариант и приняли его за авторский (потом все варианты вместе с авторским выставляются ведущим для угадывания из них авторского)...
Непонятно, будет ли действительно интересно, но можно для пробы сыграть виртуально, готов быть ведущим, угадывать, естественно, на честность, без подглядывания :))
Кто хочет принять участие в первой виртуальной игре, пишитесь в комменты! Двустишие повешу в вск, если наберется хотя бы четверо участников.

Изменения военной доктрины: превентивный ядерный удар

Tue, 13 Oct 2009 21:55:12 GMT

В бытность министром обороны Иванов прогремел заявлением о возможности в случае угрозы безопасности РФ нанесения превентивного удара, кроме только ядерного.
Теперь эту мягкотелость видимо решили изжить:
"В новой редакции военной доктрины России будут скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне, сообщил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

«Кроме того, предусматривается вариант возможности применения ядерного оружия в зависимости условий обстановки и намерений вероятного противника», — сказал Патрушев в интервью, которое публикует в среду газета «Известия».

По его словам, «в критических для национальной безопасности ситуациях не исключается нанесение, в том числе упреждающего (превентивного) ядерного удара по агрессору».

Особенно интересно было прочитать про "намерения вероятного противника". Как узнать о намерениях? По данным разведки. Т.е. если разведка передаст (и допустим перекрестная еще раз подтвердит), что намерения серьезные, то наноси ядерный удар первым! И огромное количество людей, не только у нас, во всём мире, не видит в этом безумия. Может быть, это я безумец?

Про минувшие выборы (извините уж)

Mon, 12 Oct 2009 19:50:34 GMT

вот тут замечательно наглядное разъяснение результатов, загляните, кому интересно
http://a-bugaev.livejournal.com/682263.html
а мне вот интересно: есть ли среди тех, кого вы знаете, кто-то, голосовавший за ЕдРО? Мне они просто как-то по жизни не встречаются, вот и хочу удостовериться :)

На этот раз концерт "Серебряной свадьбы" был более чем трехчасовым

Mon, 12 Oct 2009 19:26:38 GMT

- причем это чистое время, т.е. без учета времени перерыва! (вчера в клубе "Мастерская")
Да, немного какие группы так отрабатывают входную плату )))
В общем, если коротко, то опять это был полный улет!
Вот еще какая возникла очевидная мысль: "СС" - праздничная группа, ей бы на народных гуляньях выступать, по сути это действительно не просто концерт, а праздничное представленье - поэтому записи и бессильны передать. Вы же глядя видеозапись праздника не становитесь от того вместе с этими людьми гуляющими!

Кстати, тут вот некоторые интересуются: ну сколько можно "Серебряной свадьбы"?
Или: сколько можно каждое лето в Симеиз?
Отвечаю: как я уже имел удовольствие однажды цитировать, любовь - это то, что "не перестаёт"...

В трусиках красных

Он шатался по пляжу без дела.
Он увидел издалека:
она в трусиках красных сидела
и смотрела на всех свысока.
Хулиганом он был и поэтом.
Полюбил он её, как умел!
Он сравнил бы её с пистолетом
за характер и точный прицел.

Но однажды с каким-то болваном
он на пляже её повстречал.
Он поэтом был и хулиганом,
и поэтому не промолчал:
"Не сидеть тебе в трусиках красных,
моё сердце не рвать на клочки!" -
Он нажал на курок!!!! -
... и промазал! -
и все пули ушли за буйки.

Дорогая похвала

Fri, 09 Oct 2009 10:03:51 GMT

А мне сказал мой ученик: "Вы прекрасно объясняете". Приятно )))

Хорошая задачка

Tue, 06 Oct 2009 09:35:11 GMT

Решить в целых числах уравнение:

3(в степени х) = 2(в степени у) + 1

Лингвистический вопрос

Tue, 06 Oct 2009 09:33:16 GMT

Как вы думаете, можно сказать по-русски:
"Гендерность этих феноменов неочевидна" ?

Как кто-то сказал, возможно, я...

Mon, 05 Oct 2009 10:04:10 GMT

слушать советы сердца - путь к страданию
слушать советы головы - путь к пустоте

Что выбрать?

Снова к "Смена красок этих трогательней, Постум

Fri, 02 Oct 2009 10:01:43 GMT

чем наряда перемена у подруги"

Мир не из одних подруг состоит, однако. Думается мне - такое вот совершенно частное мнение о настоящих мужчинах - не настоящий мужчина тот, кто не умеет мгновенный дар красоты встречной девушки воспринимать с тем же бескорыстным восхищением, что и краски осени...

И тогда я не сказал бы: трогательней... По-разному бывает, не сравнивают такое; а если все же сравнивать то, что не сравнить, лица людей прекрасней осени, моё мнение...

P.S. Любопытно, что в хрестоматийном "Шестом чувстве" Гумилева доступное отношение к женщине характеризутеся исключительно словами "поцеловать" и "насладиться", т.е., в общем, употребить, как хлеб и вино - других героев этого знаменитого стихотворения. И весь пафос удивления там - а стихи вот не употребишь, однако! Так ведь и осень не употребишь, Николай Степаныч, что Вас так удивляет?

Родина - дочь

Thu, 01 Oct 2009 07:41:30 GMT

Любят некоторые метафору родина-мать. Не смей о матери худо! Люби и принимай такой, какая она есть! В правде и в неправде - она твоя мать!

А мне вот прекраснейшим (идея Шнура) кажется образ родины-дочери ("А моя страна подросток", кстати, двадцати-то еще нет): мы ее растим, от нас зависит, какой вырастет. И как теперь (в этом преломлении) выглядят те, кто на все дела, добрые и злые, говорят: "умница, дочурка, так давай! Ты на свете всех милее, всех румяней и белее!" ???

Еще о современном искусстве

Wed, 30 Sep 2009 09:53:08 GMT

(По результатам моих походов на Арт-Москву и основной проект Биеннале в "Гараже")
Как я уже писал, современным искусством правильно было бы называть всё подлинное, что делается современными художниками.
Но примем на минуту тот смысл "современного искусства", который имеют в виду устроители биеннале.
В чем задача, стоящая перед автором этого современного искусства?
Версия "размышление о мире", уже возникавшая здесь, абсурдна... обсуждать ее всерьез невозможно.
У меня появилась - в порядке предложения для критики - такая версия:
задачей является оригинальная новация в области, условно говоря, формы, языка, способа реализации... При этом, условно говоря, "содержание", месседж", может либо
- декларироваться (по сути отсутствуя)
- симулироваться
- присутствовать (чаще в скромном виде, но бывает и в полный рост, кстати!)

но это НЕ ТАК УЖ ВАЖНО, всё равно всё важное уже сто раз сказано!!! - поэтому-то и важно как раз именно то, насколько оригинальна идея "формы" (разумеется, кроме собственно оригинальности от нее требуется вписанность в условия игры, некое соотвествие культурным кодам)...
Вот такая, с позволения сказать, концепция... почему нет?